近日，中心文明办和国务院都先后发文表态支持“地摊经济”。从此前的“限制打压”到而今的“鼓励支持”。 历史背景 野蛮生长的致富经 从人类文明诞生起，便有了地摊。甚至在货币发明以前，原始人交换食品，恐怕也要摆一个“地摊”。 我们一直觉得“大众创业、万众创新”有点高大上，铁路运输 上海空运，不太接地气，假如我和你说就是往摆地摊，相信你也会认同这是最简单、本钱最低的“创业”了。 城管驱赶下的“脏乱差” 而在1997年4月发布《关于成立中心精神文明建设指导委员会的通知》，北京市宣武区成立第一支城管队伍，2002年发布《关于进一步推进相对集中行政处罚权工作的决定》，各省市开始拥有自己的城管队伍后，地摊从此便被扣上“影响市收留”的帽子，地摊小贩们便正式开始了“猫抓老鼠”的游戏。 从此，地摊小贩便成了“弱势群体”的代表艰难地在夹缝中求生存。 现状 固然很长一段时间里，摆地摊都不是什么鲜明亮丽的工作，但是却一直是最有人情和烟火味的“零基础创业项目”。 哪怕在城管的眼皮子底下，你也会在地铁口、天桥上看到那些朝气蓬勃的年轻面孔，或是经历了岁月沧桑的面孔，在贩卖他们自己种的蔬果/鲜花，自己做的零食小吃，或者是即将面临失传的手工艺品、棉花糖、麦芽糖，又或者是你记忆中最难忘的烧烤摊卖的炒粉、糖水…… 无论是梦想创业的年轻人、中年下岗而无一技之长的工人、进城贱卖庄稼的老农，地摊确实赋予了他们改善生活的另外一种可能。 或者说，是梦想。 远景 但是同时我们也要对事物的发千航国际展持有辩证客观的态度，凡事都有两面性。对一个庞大的国家机器而言，一个政策、法令的颁布，对社会带来的变化会是更加难以猜测的。 消极意义 艰难发展：电商和正规商店的夹缝中生存的地摊主们，会有几个人真正赚到钱？拼多多们真正实现了“厂家-消费者”的各级代理商的链条缩减，信息的高度透明使得“中间商赚差价”越来越难了。卖袜子、卖小百货，有价格上风么？ 消费者权益：商品质量和售后难以保证。买的小东西，出现质量题目没法维权；吃坏了肚子，无处申诉。地沟油又会迎来春天，苏丹红辣椒酱们会更加肆无忌惮。 市收留市貌：夜幕下的喧嚣褪往，地上留下的垃圾、食品残渣、油渍将会是环卫工人们的噩梦。 占地为王：没有店面，好的位置是先到先得么？会不会由此滋生地痞，要想在这里摆摊先要交保护费？ 离别廉价劳动力时代，工厂们和一些依靠于廉价劳动力的企业将会更加难招工。“假如我摆地摊/卖烧烤能赚3万块钱一个月，谁给你打工？” 积极意义 促进发展：城市贸易的毛细血管。假如说一个城市的购物中心是高速公路的，7-11和美宜佳们是国道、省道的，那地摊便属于小巷和胡同。更加低的本钱，理论上会有更加便宜的商品，会有更加利于低收进群体的选择。当你没钱请朋友往餐厅的时候，至少你还可以光明正大地请他往吃地摊烧烤，告诉他“不丢人”。 解决就业：低门槛的再就业、新创业。“大众创业、万众创新”的真正落脚点。 脱贫攻坚：利好城郊结合部的农民、城中村的手工艺人们，他们和“自媒体、短视频”们搭配使用效果更佳哦。 城市烟火味：路边烧烤摊、糖水档口。吃吃吃！ 关键之举 从“禁止”和“鼓励”之间，远不止一纸公文这么简单。地摊经济，更不应是法外之地。 规范和约束。假如地摊没有限制，那么将会是对广大拿着店租、营业执照和缴税的中小商贩的极大不公平。毫无疑问，税收、工商监管、卫生许可等配套的规范治理必须要跟上。 监管和执法。城管们将会是最大的治理气力，怎么从“收保护费”转型到“地摊经济竞争力倡导者”；执法的界限在哪里……这些会是一个巨大而深奥的话题。（不排除城管队伍里涌现贸易奇才） 劳动者权益题目。可以预见会有一批“连锁加盟地摊”和“专业地摊产品”出现，催生一批新的富人，地摊主手下的打工仔们的社保医保，谁买？
国际物流