一说到地摊经济，市民朋友第一反应就是“脏、乱、差”，影响交通出行，海运费，摆地摊素质低下，地摊货就是赝品、劣质货等等。 实际上这是一种自我感觉良好的优越感在作怪，摆地摊，买地摊货是一个城市烟火气味的体现，也是现代经济体系的有机组成部分。 我以为：应该将其长期正当化，而不是仅仅作为疫情特殊时期的一个临时性措施。 地摊经济 今年政府工作报告指出：通过稳就业促增收保民生，进步居民的消费意愿和能力，支持餐饮、商场、文化、旅游、家政等生活服务业的恢复发展。 摆地摊，将地摊经济长期正当化就是一个有效的、大胆的尝试和创新，突破了城市治理者的固有思维，应该大力提倡。 比如：成都市规定，确保不影响居民，交通和不扰乱市千航国际收留市貌的情况下，答应摆地摊。 再比如：许昌市增设九条街道作为便民服务路段，同时要求城市治理者加强监视。 许昌市地摊经济 答应地摊经济长期正当化，我以为有以下一些积极的作用。 1、疫情之后，大量中小微以企业、个体工商户倒闭关门，失业人数大增，叠加海量的高校毕业生也需要就业，而社会随着科技的发展，很多行业已经不需要太多的劳动力，地摊经济有利于稳就业。这点我们从各大媒体经常报道的北大清华毕业卖屋子，送美团就可以窥见就业形势很严重。 比如，三月份成都答应摆地摊之后，已经解决了10万多人的就业题目。 2、能够有效地增加低收进人群的收进，有了收进才可能有消费，才可能尽快的让整个经济快速原地满血复活。 央视财经报道，成都簧门后街商家表示，答应摆地摊之后，吸引了不少客人，同时在露天就餐空气流通，市民更愿意消费，其营业额也提升了不少，往年一天营业额1000元，现在营业额已翻倍达2000元。 成都摆地摊商家 3、地摊经济是现有高大上门店经济、商场经济的有益补充，两者能够相互促进，互相吸引客源，两者不是竞争关系，而是互补关系，道理很简单，两者的消费群体不一样。 比如成都：你不可能让一个农民工往春熙路、太古里消费，同样一个上亿身家的富豪也不可能往荷花池，城南夜市买小东西。 而且实体门店租金贵，而拥有门店的几乎都是城市中产，假如没有地摊经济，这部分人要么没有收进，要么被迫往支付高昂的门面租金，累死累活一个月，一半都交给了房东，这对他们而言并不公平。直白点一点说，这就变相将本就很穷的低收进人群财富转移到中产或者富人手中，这不利于社会和谐发展，共同富裕。 4、地摊经济的城市烟火气味的体现，也是城市繁荣的一个镜头。很多城市，特别是现在热衷的各种新区建设，宽广的马路，现代化的高楼园区，但是人烟稀少、冷清，这并不是经济繁荣的体现，只不过GDP好看一点，于国于民好处并不实在。 当然，地摊经济的确存在这样那样的题目，摆地摊者的确素质不高，两相权衡之下，正面影响大于负面，应该提倡、使其正当化。 地摊经济的从业者要求不高，他们的思维也很朴实，假如城市治理者执法更有耐心，更有艺术性，那地摊经济的也许就不是“脏乱差”。 说到底，这更考验城市治理者的水平，不要简单的掀摊子，驱赶，而是应该晓之以情。 比如，经常看到城管暴力执法，试想，地摊从业者肯定不那么配合，是不？ 疫情顺利控制，各行业逐渐恢复，每个人都不轻易，大家相互体谅！ 我是溯源回一，极简投资践行者！
国际物流 国际物流