保存地摊经济并不难，难的是站在谁的态度上想题目作决策。 保存地摊经济，给底层人们一点热和。 这是一句喊了好久的话，可是施行起来却无比艰难。 从县城到省城，很多地方的地摊已近乎尽迹。 那些取缔地摊的理由很冠冕堂皇，为了市收留市貌，为了环境卫生，为了提升生活质量，为了升级改造,...,... 总之，只要想取缔，理由可以有千条万条，随便一条就能撵得那些小商小贩像过街老鼠。 那么，地摊到底有哪些危害呢？ 堵塞交通、破坏市收留、影响卫生、制造噪音，除此之外还有什么？ 假如没有猜错，所有城市都有这样一个奇葩现象： 干城管的都是一些身强力壮的年轻人，干环卫扫大街的多是一些行动迟缓的中老年人。 这背后反映出的题目值得思考。 城管是干什么的？ 是小商小贩的天敌，是砸摊子、掰秤杆的闯将，是扫落叶的秋风。 一次，曾看到两个年轻城管，大清早把一个农村中年人做的手工艺品硬生生拉走。 不知道那两个城管是不是爹妈养的，不知道那个懦弱卑微的中年人身上扛着多少重担。 我总是在想，假如工资不变，只千航国际是让那些城管拿起扫把，做小商小贩的服务员，负责打扫卫生、清理垃圾，是不是会更好？ 当然会更好，小商贩的生计保住了，普通群众的生活方便了，环境卫生也不千航国际受影响，国家还没多花一分钱。 一举多得的好事，为啥没有人干呢？ 难道是城管嫌弃扫大街不体面吗？ 当然不是。 最重要的是，那些摆地摊的小商小贩社会地位太低，没有人替他们说话，没有人愿意为他们代言。 所以，铁路运输 上海空运，只能东躲西躲，任由处置，自生自灭。 前阵子，成都答应占道经营，答应摆地摊，据说解决了8万人的就业题目。 可是，这种善政却并没有多少城市愿意跟进，愿意效仿。 地摊搞得再热闹，能算政绩吗？能向上夸赞吗？能引以为豪吗？ 既然不能体现自己的政绩，何必出力不讨好呢？ 保存地摊经济并不难，难的是站在谁的态度上想题目作决策。 很难指看那些出进高楼大厦，穿着鲜明亮丽，讲话装腔作势的人，能够真正体恤地摊的艰辛、商贩的苦楚。 就像老百姓抱怨买菜、吃早餐不方便时，他们会很不耐烦地诘问： 为啥不往超市？ 恍恍然如一千多年前，西晋那位司马天子的惊世之问： 何不食肉糜？
国际物流