雪天路边卖菜 2000年的时候，我租住在城郊一个相对富裕的小区内，门口有一块空闲的地方，有个农村来的大姐在那摆千航国际摊卖菜，天天4点从很远的村里担菜过来卖，蔬菜都是5毛上下一斤，5元能买够一周的量。大姐很是辛劳，中午就啃馒头，吃个西红柿黄瓜之类，实在口渴了，和住户讨口水喝。大约摆了两年的地摊，她在小区进口处租了个小门面，经营不到一年，听说得了中风不得已回农村了。 另一个是河南来的一个妹子，二十来岁，蹬个三轮车，在小区里活动卖菜，车上还坐一个三岁左右的小孩子，娘两就那样天天顶着日头，来往返回吆喝，小孩子脏兮兮抱着个奶瓶，看着真叫人心酸。后来我搬了家一直未碰到。就在疫情期间，碰到她和儿子给社区住户送菜上门，她头发花白，佝偻着脊背，面收留粗糙，不同的是换了个电动三轮，看上往苍老很多，已没有当年的气力和神气。我问她孩子上大学了吗？她告诉我孩子就读到初中，找不上工作现在也是卖菜。生意很不好做，小区都不让外人进内，大街上城管撵得到处躲，辛劳了半辈子，总算在老家给儿子盖了新屋子还没装修，说着用那双满是泥巴和裂口的手抹了把泪水，大概是喜泣吧。 人有时候就是这样，不管日子是怎样熬过来，只要有个家回宿，心里就会踏实而满足。一日熬一日的辛劳，似乎都麻痹了，一辈辈重复着同样的境遇，小康生活梦都不是。整天听一些脱离实际的吹捧，孰不知繁华只是少数人的权利，看看走街串巷的，租住在低矮危房里的底层民众，在夹缝里求生存，生活有多疾苦。 假如你能融进普通老百姓的生活中，就知道这尽对不是个别现象，人民生活水平总体是进步了，但我们还是要重视题目的存在。从农村到城镇，经济发展的不平衡和福利待遇的不公，贫富差距一直在拉大，出发点低的阶层，在辛劳半辈子后还是在原地打转。在城市发展建设中，劳动人民承受了超强的劳动强度，无权享用，这是现实。农民进城打工，摆摊难以维持生计。还有一大批八十年代下岗的，九十年代自谋职业人，4050即将走向老年化，再就业难，这一大群体多数没有社会保障，想象不到有多少人在负债生存，压力之大。总理两会说有近六亿人均收进不足千元，实际可能还要更低，本届政府能承认事实，面对现状，说了真话，出台应对措施，这是最大进步。过往，地方政府一贯的唱高调，秀政绩，很大程度上左右了中心的决策。也难怪贪腐恶霸诈骗一系列社会题目层出不穷。 开心的一天 民生是头等大事，今年两会后，抄的最热的词莫过于开放“地摊经济”，解决就业压力，让底层人民有饭吃。摆地摊可以说是最轻易执行能快速见效果的就业模式。实在这么多年，地摊经济在三四线城市就没有消亡，多年的强化治理，执法者和摊贩一直是对抗中矛盾不中断升级。让地摊正当化，不是简单的让贫民有饭吃，重在缓减当前社会矛盾，纠正政府执政方略，提倡多元化经济并存，适当保存，答应地摊存在是权宜之计。 让城市有温度，有烟火气，看似很有人情味的生活场景，但是，我们不能无视这些年国家在治理城市建设中所付出的巨大代价，交通堵塞，环境污染，社会矛盾冲突有目共睹，街边摊受条件限制，食品卫生无法达标，假冒伪劣很难监视，海运报价 国际快递，次生出系列社会题目也不收留忽视。 据说，有的地方政府响应很快，市长、县长带头直播，推动农产品走向市场，鼓励进城农民摆摊设点，线上线下双向推广，促销手段值得效仿，很有小地摊做“大牌”的气势！有的地方则是，两会一出台政策倾向，街边摊位租价暴涨，圈位置，圈地盘霸王又开始张狂！ 在此想说的是，“地摊经济”不是新生事物，过分炒作，盲目扩张，无序化发展是城市文明的倒退。放慢经济发展速度，让民众回回到“生而不累，活而轻松”的朴素状态，安居而乐业，是执政政府的宗旨，服务于人民群众生活所需，社会治理理念不是生搬硬套，通过数据分析，理性判定，因地制宜，公道布局，做到管治放有效结合。一个文明城市是人性化和秩序化的完美体现。群众道德和政府法治的双重约束，才能构建一个和谐有序的社会体制健康运行。 自谋生路的老人 总结一下本人的观点: 第一，首先，我们应该坦然承认，开放地摊经济是经济的退后现象。是当下应对困境的一个必要的有效措施。希看未来政府能探索更好的经济发展模式，协力促进，服务大众。 第二，启动“地摊经济”，要避免重蹈覆辙，防范城市文明建设逆行。过往，存在治理方式的野蛮粗放，适度开放，有助于官民和谐共处，避免矛盾激化。 第三，政府应该划分特定区域，不占用公共场所，不影响人们生活出行，提供免费共享场所，提供卫生设施完善的经营场地，建设环境卫生具备的商超，让就业者自由进驻。民众的购物习惯也在于规范引导。 第四，社会应该尊重每一个劳动者，给底层阶层一个有尊严的舒适劳动场所。每一个社会公民都同等享用社会福利，解决民之疾苦，任重道远！ （本文仅代表了个人的粗浅看法，如有言论不恰当之处，请忽略过。图片来自于网络）
国际物流