今年两会期间，全国人大代表杨宝玲提出有必要因地制宜提供限时摆摊经营的地方，可以解决一部分人的就业题目，同时给低收进家庭提供购买农产品的服务。开释“地摊经济”的活力，建议制定同一的“地摊经济”准进许可标准、从业资格条件和商品进市手续，采取颁发资格证、许可证等方式，给予“地摊经济”与从业者正当地位。 杨宝玲的这一建议，让时疏时堵，禁而不尽的地摊经济再度引发广泛关注。 “地摊经济”的“三低”特质，让它具有一些独特上风。创业门槛低，没有店展租金的压力，没有太高的学历、技能要求，很多人支个小摊、打开私人车后备箱就能卖货；失败风险低，船小好调头，从业者即便失利也能迅速“满血复活”；商品价格低，能让居民拥有更多选择，享受更多实惠。 “地摊经济”一方面，它养活了中国数以万计的小商户、小摊贩，解决了很多人的就业；3月15日，成都市城管委发布新规，答应商户摆地摊、临时占道经营。数据显示，两个月来，该举措不仅保障了近8万人就业，还让餐饮业复工率达到98%。 但另一方面，它又给所在城市带来了脏乱差，被一些城市称为“牛皮癣”，成为城市发展的两难。尤其是“双创”开展以来，“地摊经济”是重要整治对象之一，查办力度有增无减。对其采取“一律取缔，两头围堵”。然而活动摊位就真的与城市发展进步背道而驰吗？ 创建文明城市、卫生城市，大幅提升了城市的文明程度，为市民带来了高质量的城市生活，这是城市治理的方向。但是，对“地摊经济”的强力整治，也让一些群众失往了一条生存之路，让一些市民买东西路途更远，价格更贵了。同时，“地摊经济”的不中断消失，也让街道变得冷清，少了一些生活气味。果中断千航国际取缔不是正确的办法，积极健康引导，发展为道路文明才是方向。 不过与此，也有不少人提出疑问： 地摊经济的重启冲击农贸市场？ 放开摆地摊就降低了很多做生意的本钱，这时一些在市场租赁摊位的人就觉得自己需要承担房租、水电等费用，而摆地摊的人省了这些本钱，那么在消费者眼前自然是地摊货更具有价格上风，所以他们以为这对自己是不公平的。 要说尽对没影响当然是不客观的，但有时需要的是转变经营思路。 事实上对实体农贸市场构成冲击的又何止是地摊呢？网店难道不也同样构成一种竞争关系吗？ 这种竞争关系在本质上是由市场机制决定的。消费者选择谁说到底是由性价比决定的。这就是市场竞争，你可以说这种竞争是残酷的，但它对全体社会公众的整体利益最大化是良性的。 由于商家只有在激烈的竞争状态下才会不中断进步商品的性价比，才会不中断完善自己的配套服务。开放摆地摊在客观上的确会加剧市场竞争，所以农贸市场才更需要转换经营理念。 地摊针对的往往是那种随意购买的用户，卖的东西基本上是售价比较低、时令性的菜品。农贸市场租赁商展既然支付房租、水电等开支，那么就该针对有特殊需要的用户提供相对更为高真个服务。 事实上农户地摊和门店之间并非恶意竞争，两者也是能形成良性互补的。市场可以整合农户摊位进菜场，建议登记这些菜农的信息，进行收购式设摊，市场方可以对这些农户的零散农产品进行同一收购，专门设1个岛台市场通过自营进行销售，同时，加大农户产品的宣传，消费者也能买到本地种植的时鲜蔬菜。农户也不用为了一定的剩余蔬菜，一天到晚守在摊位上，铁路运输 上海空运，他们也可以有更多的时间往做更多的事情。
国际物流 国际物流