友情提示：这是一篇长文，假如你觉得有价值，欢迎参与评论、转发与收躲。我是小欧，感谢关注！ 生活原本就该如此 经济基础决定上层建筑，形式繁荣和内收留的繁荣假如存在隔阂和矛盾，终极会以内收留的指引为方向来纠偏，这是一个必然的过程！这就是为什么地摊经济需要重新回回中国经济述求的表达！ ————编者按 间隔上一次我撰写关于地摊经济的内收留（实际上是夜市）已经整整过往了一年多的时间，彼时感叹颇多于衰落的成因和内收留的消散，如今地摊经济重回视野，一时之间倒是有些欣喜！欣喜于我们经济的务实态度，欣喜于纠偏的可贵，欣喜于思考自上而下！ 有时候我们中国人的中庸思想确实是很有用的，它会让你权衡思考，会让事情回回本质，这无疑是在中国进步的过程中始终避免过激过燥的根本！ 民生基础关乎千门万户，在经济上则表述诸多，或生活，或保障，或就业，或述求，这些都会展现在经济的内收留和形式发展上作为最基础的生产力和生产关系而广泛存在！经济发展就像是盖塔楼，基础不牢地动山摇，民生形态和内收留的发展就是一个国家经济基础中的基础，繁荣如花尚且需要根植枝蔓于地，脱离了这些基础往谈形式上的繁荣是本末颠倒的。 而关于民生之下的地摊经济，看上往固然是很小的一种市场表现形式，但由于牵扯广泛而备受争议，过往中国依靠这样的微端繁荣建立起了市场供给关系，后来伴随着城市化的成熟和阶段性形式的表达，选择性得往限制和放弃了这些内收留，这在过往人们眼中本来只是一种生产关系的调整，但争议巨大的矛盾在于如何判定阶段性的中国城市发展已经不需要这些内收留的存在？是根据内收留形式上的进阶述求，还是单纯只是由于形式表达上的需要？这种争议声中还夹杂着城乡发展之间阶段性的隔阂和代沟，同时还有民生保障和经济供给关系上的牵扯，真要理顺并不简单！ 我摆过地摊，就在上大学的时候，我知道基于经营供给和消费述求之间紧密联系的程度，那是一种非常奇妙的对接，一买一卖和商品摊位收支之间各自呈现出来的自然状态是非常朴实的经济学原理！地摊经济的上风仰仗于就地辐射和本钱低廉，但是其泛滥拥挤之下会成为城市治理的痛点和难点，这就是为什么我们在过往一段时间果中断取缔它的原因。 可是一旦在城市里失往了这些内收留，我们除了情怀上的哀伤之外，还有述求转化的深刻需要往平抑，这些述求里可不光光是买卖的事情，起源于民生，根植于市场，回回于创收，种种关系之下似乎过往的一刀切并不妥帖，过程适应之后可能并不起眼，但是在如今这个危机时代夹杂着自上而下的考验，这种基础就显得尤为重要了！ 实在回回于我们的并不单纯是那一方小小的贸易天地，还有千航国际城市里的烟火冷热和生活百态，这才是中国经济的温度和态度！ 一、因噎废食的中国地摊经济 地摊经济的印记，曾经在中国的大街小巷挥之不往，甚至镌刻在许很多多的城市记载中，那些熙熙攘攘的人群和烟火气十足的叫卖，就连路边摊的小蝴蝶结和烤羊肉串都显得格外生活！人们依靠着这成百上千年来沿袭的传统商作，用最简单的我供你求来展现最质朴的买卖之道，咫尺摊位或熟人冷暄，或生人招客，这就是地摊的本质。 在960万平方公里的土地上，在东西南北的城市里，很多时候经济的展现并不都是高楼大厦和百货商场，也不止是复杂的贸易运作和尔虞我诈，更多的是平头百姓的柴米油盐和质朴的供给述求，面红耳赤的杀价声伴随着顾客和老板的莞尔一笑便心满足足。 这些东西在我们过往的记忆里都是日常，卖玩具的、卖衣服的、卖日用品的、卖小吃的…… 可是伴随着中国经济发展的变化，城市化所追求的空间规划和配套显得越来越细化，而这些东西就在城市治理中成为了另外一种指代：占道经营、扰民噪声、卫生死角、消防隐患等等！于是在人们缓慢的接受过程中，地摊经济开始慢慢伴随着各类禁令和管控逐步消失在城市里！ 后来索性连商展的外摆摊位也不答应了，至此似乎地摊的消失已成定局！没有了喧嚣的叫卖，没有了烟火缭绕的味道，没有了面红耳赤的杀价，没有人群的熙熙攘攘，如今的城市里固然依旧灯火通明，但似乎总少了点生气。 这种强力管制是不是就真的是一劳永逸的呢？实在它争议点恰恰就是在因噎废食和强化治理的一线之间，曾经庞大的地摊市场生存链确实是被“一劳永逸”地剔除出了历史的舞台，可是这个城市背景下的事物消失是不是就此让人们真正获得了更多？这在平常的生活转换中显然是看不出来的，究竟替换体的发展也相当迅速，人们也不过是感慨于生活习惯的适应和城市变迁千航国际的惋惜。 可是在重新权衡利弊之下，我们会发现以形式上的必要性取代了内收留的必要性在经济学上显然这是得不偿失的，我们以规范城市化为理由让一个庞大的贸易链条消失在人们的视野中，而这个事物发展还关联广泛的社会基础，这确实因噎废食了！ 二、回回视野的本质：危机时代的低本钱贸易 一度似乎已经被人们遗忘在城市化角落里的地摊经济为什么这一次可以重新回回视野？按总理的话说，其一在民生供给上的市场回补，其二在于就业要求下的价值肯定，这两点确实构成了当前满足经济的必要性！ 当下确实是一个危机时代，这一点毋庸置疑。我们在这段特殊时期内所经历的前所未有已经大大超出了人们之前的预判，叠加现实层面上过往遗留的题目，低迷的大环境显然不止是一个国家单层次的经济考验，波及之下有很多微端环节的恶化都开始逐步浮出水面，而不确定性带来的冲击尤为严重！ 疫情阻中断了经济的活跃度和关联度，恢复需要漫长的周期，在此冲击影响下的复工艰难，因而广泛影响到了产业基础和民生领域，就业是经济关系中最稳定的市场要素，一般来说普通的危机都不足以动摇的就业环境，但是极端情况显然已经被我们碰上了！ 因此在民生供给和就业稳定的基础上寻找一个贴合环境的补充市场，这对于中国经济的底层稳定有着非常特殊的功用。 另外地摊经济的低本钱运营性是非常具备高效性和联动性的，所谓经济活力体现在生产力和生产关系上，前者之于效能，后者则根植于普适性。像地摊经济这样快速而高效且紧密联系民生基础的贸易逻辑，一旦回回中国经济的微端环节，带来的多重影响还是相当贴合积极作用的，远远比货币和财政真个远不可及更轻易让老百姓理解和参与！ 实际上在我们这样一个以谨慎稳妥体制下的经济形态，一般来说经济效率的损耗往往都比较明显，一来是由于体量庞大而链条细碎，二一个在于整体体制的统筹下难免响应有所怠慢，空运报价 海运价格，因此像这样属于底层经济关系的事物形态往往比高大上的布局来得更加务实和巧妙，能够在危机时代的应对层面上起到巧拨千斤的功效！ 地摊经济不是什么高大上的东西，它就根植于我们的生活，环绕我们的周边，以最简单最直接的方式来面对经济基础，这不难理解也不需要过多的阐释，只要让它以自然形态往发挥就好！ 三、功能化利用还是长期化逻辑？ 只不过就重启本身尚且还有担忧，那就是对于这种底层经济逻辑的开闸，于指引上到底是基于危机应对还是长期化空间？单纯功能化的刺激定位和长期常态化贸易许可是有不一样意义的，我们需要把握住矛盾的本源。 当前我们的困境确实让我们需要思考如何重新激活经济，或许在未来很长的一段时间我们都需要以应对危机的方式往运作整个国家的经济逻辑了，但是对于单纯功能化的运作刺激方式和内收留，我们仍然需要有全局客观的思考。 我们国家的经济政策制定经常都会提及“统筹”和“协同”这样的词汇，但实在这两个词汇的内涵在中国这样一个经济承载庞大而且差异特色明显的国家是非常非常不轻易的，极其轻易产生市场标准极端过界的题目，比如过往取消地摊经济的“一刀切”就非常明显。 如今要重启这种基础市场和原生贸易，那么对于定位的逻辑和方向就必须要清楚和明确，不能再让这种看上往质朴但影响极其广泛的经济内收留处于裸奔状态。 假如只是针对功能化应用，那就是需要对功能化过渡有所安排，层次和边界都需要给予参与者明确的答案；假如是针对事物发展的自然演化，那么就应该制定长期规划和市场指导！总而言之，这种事物不能在回回到一放就乱一管就死的状态了，这无利于本身发展和影响的积极氛围！ 四、难点仍在治理，优点在于活力 由于地摊经济的低本钱源自于朴实而自然的活动性经营，不需要特定的场所，基本上都是随走随做的生意，填补的是大贸易辐射的夹缝，属于一种完善贸易形态，但它自身也存在一定的局限性需要重视。 我们过往一刀切的政策管控要求实际上也并非没有道理，这种相对原始的贸易法则确实在如今这个日益完善和成熟化的城市里有太多治理上的负面影响，这些引导秩序上的题目需要及时有效的疏导。 地摊经济的优点在于呈现最原始的活力和供需对接，而恰正是由于原始和简单，无序就成为了存在最大的痛点，如何均衡治理引导和效率活力开释之间的矛盾，这无疑深度考验城市治理的聪明。 简单粗暴显然是行不通的，但过于放纵也会影响城市文明的进步和呈现，过往我们的治理体制和队伍单纯依靠简单人力往作用，不仅效率低下还轻易形成矛盾对立！如何真正疏解难点，实在关键还在于换位思考的真正参与以及所有环节的积极推动！ 比如占道经营的题目，假如能够站在城市治理和经营便利的角度，能不能设置一个自由活动且免费的市场区域往引导？任何市场的成形之初不都是这样的吗？商贩的最主要的原则是便利交流，消费者的述求则在近便，而治理聪明上是不是应该体谅这一点？相反的经营者和消费者为什么不能有序管控自身的行为？即使再简单的生意在马路边上经营也并不一定要以阻碍交通为代价，它真得可以给你带来多少收益？本质上可持续利润还是在于商品的定位和经营行为本身不是吗？ 质朴的经济学行为，在治理方式上轻易产生冲突的点都在于谋求利益最大化，各自把思考的角度能够换位一下，也许所有的题目都会迎刃而解了，何必剑拔弩张的呢？ 又比如噪音扰民的题目，规范经营时间和地点是不是同样就可以解决？实在所有聚焦形式上的题目都比内收留的必要性在当下来得更加次要，那都是可以改善的。我们的治理者和经营者，甚至是消费者都需要进步，不该由于各自的利益把责任和义务都一味放弃，那显然是不公道的！ 五、既是回回也是再造：生活之上，经济之下 实在这一次地摊经济的重启，本质上是一种回回，但实际上也可以算是一种再造，应该呈现的是一种经过阶段性城市化完善后形成的公道贸易模式，而不是回回当初那种相对杂乱无序的经营状况。 基于有市场述求带动下的行为是需要治理聪明往引导和开发的，真正的地摊经济应该具备足够的人群烟火，贴住地气，体现灵活和低本钱。但是在另外一个方向上，对于统筹经济关联的治理也需要适时展现聪明和能力。一句话，生活之上，经济之下，上在宗旨理念，下在细化治理和统筹发展！ 大体上我们的城市确实是需要人气的，这种人气是熙熙攘攘的热闹，是生活里离不开的家长里短，是温度，也是情怀！那些叫卖声有什么不好？非要弄得形式款款条条，这显得多么冷清啊！ 我记得我小时候经常有走街串巷卖豆腐脑的，那大叔脸上总是笑呵呵的，一碗豆腐不吃都觉得特别开心，漫声悠长，小朋友追逐在身后，那种喜悦不该成为城市里流失的东西！ 所谓经济，确实在创造财富，但民生供养还是根本，离开这些温度往谈那些冷酷精准的数据，我从来都觉得极其缺乏理性。 让经济和人文共存在我们的城市吧，生活本就该如此，不是吗？ 本文系小欧本人原创内收留，未经许可严禁贸易转载，否则将承担一切法律后果！ 特别声明：以上内收留(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
国际物流 国际物流