本文目录

• 修昔德陷阱什么意思？
• 修昔底德陷阱原理？
• 修昔底德陷阱结局解析？
• 作甚修昔底德陷阱？
• 修昔底德陷阱是什么意思？
• 修昔底德陷阱是历史偶然事例？

修昔德陷阱什么意思？

修昔德陷阱意思是由美国哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森提出，此说法源自古希腊历史学家修昔底德就伯罗奔尼撒战争得出的结论，雅典的崛起给斯巴达带来恐惧，使战争变得不可避免。垍頭條萊

修昔德陷阱这个概念来说明，一个新兴大国必然会挑战守成大国的地位，而守成大国也必然会采取措施进行遏制和打压，两者的冲突甚至战争在所难免萊垍頭條

修昔底德陷阱原理？

所谓“修昔底德陷阱”，是指崛起国必然要挑战守成国，而守成国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免，正如雅典实力的增长和斯巴达对雅典实力增长的恐惧，使得双方战争不可避免，那么题目就在于恐惧源自哪里？萊垍頭條

依据现实主义的假设，恐惧一是源自无政府状态，二是源自人性。在一个无政府状态下所有国家为了生存和安全，面对权力转移带来的威胁，都会感到不安和压力，因而恐惧感就会增加。萊垍頭條

另外，恐惧还源自特定的国内政治变化带来的不确定性增加，国内政治动员的传导效应加剧了民众的恐惧。萊垍頭條

修昔底德陷阱结局解析？

修昔底德陷阱的说法源自古希腊著名历史学家修昔底德的观点，这位历史学家以为，当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时，双方面临的危险--正如公元前5世纪希腊人和19世纪末德国人面临的情况一样。这种挑战多数以战争告终。公元前5世纪，雅典的成就急剧崛起震动了陆地霸主斯巴达。双方之间的威胁和反威胁引发竞争，长达30年的战争结束后，两国均遭毁灭。

　　真正使得“修昔底德陷阱”这一概念发扬光大的是哈佛大学贝尔弗科学与国际事务中心主任格雷厄姆?阿利森。在这名前肯尼迪政府学院院长看来，来自苏联的恐惧已经成为过往，现在是中国世纪。在其新著《注定一战：美国和中国能否摆脱修昔底德陷阱》一书中，他满怀无奈地指出“我们不必成为中国的奴隶，但我们必须学会接受其强大”，否则，“中美之间必有一战”。较之于沃克，阿利森的逻辑看起来更为简练干脆，崛起国和霸权国之间的冲突是必然的，没有人能够走出这片霍布斯丛林，在他深进研究的包括英德战争在内的16个案例中，有12例是以国家间的公然冲突告终的。

　　人们发现，自1500年以来，国际物流，一个新崛起的大国挑战现存大国的案例一共有15例，其中发生战争的就有11例。最明显的就是德国。德国同一之后，取代了英国成为欧洲最大的经济体。在1914年和1939年，德国的侵略行为和英国的反应导致了两次世界大战。在亚洲，日本崛起之后，就想挑战欧洲殖民地在亚洲建立起来的或者正在建立的秩序，确立以日本为中心的亚洲秩序，终极爆发了日本以反对西方列强为名而侵略亚洲其它国家的战争。

作甚修昔底德陷阱？

修昔底德陷阱，指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。此说法源自古希腊著名历史学家修昔底德，他以为，当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时，双方面临的危险多数以战争告终。頭條萊垍

修昔底德陷阱是什么意思？

修昔底德陷阱，由美国哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森提出，此说法源自古希腊历史学家修昔底德就伯罗奔尼撒战争得出的结论，雅典的崛起给斯巴达带来恐惧，使战争变得不可避免。頭條萊垍

格雷厄姆·艾利森用这个概念来说明，国际物流，一个新兴大国必然会挑战守成大国的地位，而守成大国也必然会采取措施进行遏制和打压，两者的冲突甚至战争在所难免。頭條萊垍

修昔底德陷阱是历史偶然事例？

是偶然事倒。当今“修昔底德陷阱”失往了修昔底德总结的特殊人文价值。这个命题不是当今国际关系中处于雅典地位的、处于上升状态的那些“弱势”国家来叙述的，而是处于斯巴达地位的、处于领导地位的那些“强势”国家来阐述。萊垍頭條

偷换了概念，为主导大国发动对崛起国家的战争以巩固自己霸权地位的一种开脱和借口。條萊垍頭