本文目录
首先,修昔底德陷阱,确实在一段时间里面,对于国际关系有一定的分析和总结,其中列举的“古雅典与斯巴达”和著名的“美国独立战争”,也确实说明了这一观点。
但,理论都是建立在实时发展上面的,理论并不是完全适用的,比如,“命运共同体”,“地球村”...頭條萊垍
由于着眼的角度不同,从同人类出发,我们所处的环境,正在急剧变化,而且在现行的“疫情”的影响下,几乎明显是同人类的共同事情,所以“修昔底德陷阱”在现行的世界发展中,并不能站住脚。萊垍頭條
修昔底德陷阱(Thucydides's trap)的源头是古希腊历史学家修昔底德在《伯罗奔尼撒战争史》中的经典论中断,即雅典和斯巴达之间的战争终极之所以变得不可避免,“是雅典势力的增长和因而引起的斯巴达的恐惧”。也就是说,在一个体系内,崛起国将必然对守成国发起挑战,而这种挑战也必然会引起守成国的回应,其结果就是爆发于崛起国和守成国之间的战争。简单的说也就是“国强必霸”。
修昔底德陷阱的说法源自古希腊著名历史学家修昔底德的观点,这位历史学家以为,当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时,双方面临的危险--正如公元前5世纪希腊人和19世纪末德国人面临的情况一样。这种挑战多数以战争告终。公元前5世纪,雅典的成就急剧崛起震动了陆地霸主斯巴达。双方之间的威胁和反威胁引发竞争,长达30年的战争结束后,两国均遭毁灭。
真正使得“修昔底德陷阱”这一概念发扬光大的是哈佛大学贝尔弗科学与国际事务中心主任格雷厄姆?阿利森。在这名前肯尼迪政府学院院长看来,来自苏联的恐惧已经成为过往,现在是中国世纪。在其新著《注定一战:美国和中国能否摆脱修昔底德陷阱》一书中,他满怀无奈地指出“我们不必成为中国的奴隶,但我们必须学会接受其强大”,否则,“中美之间必有一战”。较之于沃克,阿利森的逻辑看起来更为简练干脆,崛起国和霸权国之间的冲突是必然的,空运报价 海运价格,没有人能够走出这片霍布斯丛林,在他深进研究的包括英德战争在内的16个案例中,国际物流,有12例是以国家间的公然冲突告终的。
人们发现,自1500年以来,一个新崛起的大国挑战现存大国的案例一共有15例,其中发生战争的就有11例。最明显的就是德国。德国同一之后,取代了英国成为欧洲最大的经济体。在1914年和1939年,德国的侵略行为和英国的反应导致了两次世界大战。在亚洲,日本崛起之后,就想挑战欧洲殖民地在亚洲建立起来的或者正在建立的秩序,确立以日本为中心的亚洲秩序,终极爆发了日本以反对西方列强为名而侵略亚洲其它国家的战争。
修昔底德陷阱,指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国,而现存大国也必然会回应这种威胁,这样战争变得不可避免。此说法源自古希腊著名历史学家修昔底德,他以为,当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时,双方面临的危险多数以战争告终。
修昔底德陷阱的意思是指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国,而现存大国也必然往返应这种威胁,这样战争变得不可避免。萊垍頭條
中等收进陷阱(Middle Income Trap),是指一个国家(由於某种上风)达到了一定收进水平,将停留在这个水平的情况。 由於工资上涨,制造商经常发现自己无法和别国的低本钱生产商相竞争,但他们仍觉得自己处於高附加值产品的先进经济体内,这就是中等收进陷阱。條萊垍頭
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。
千航国际 |
国际空运 |
国际海运 |
国际快递 |
跨境铁路 |
多式联运 |