美国在这个地球上，他把其他国家分成了三类，追随国，臣服国，和敌对国。前两类国事压榨，后一类是打击。希看美国能一直这么强大，不然这三类国家都不是善士。第一类国会扑上来反咬，瓜分美国。第二类国会隔岸观火，说不定凑上来分一杯羹。花无百日红的道理大家都懂，天下之势，合久必分，分久必合。 争夺霸权还是存在霸权。我以为霸权是个独立的主义。也是自相保护的价值。铁哥态度固然重要但是要紧抓态度。不要给于承诺。否则也是错误。承诺的过分也会让美国在正义态度上选择极端由于极端是它的上风。同时是它的缺点。但是它都包收留了。而你拥有了话题。却是反面。是想一下它会乐意吗？他会存在侥幸吗？是的都有可能。但是更有可能的是我们失往。所以你的观点还得看。它就稳在那里，被你的上风吓倒。但是我们的上风。是的可以开辟。比如说我们以为的殖民再造。却是它的缺点。固然可以往掉它的殖民上风。这就是态度。固然我们以为我们国际的方向是如此。那又怎么样呢？我们不是可以努力。他们不是可以听取吗。这就是概念方向的停博器。不需要那样直言的告诉不讳的东西。 美国能同时把中俄定义为它的战略竞争对手就说明它对自身综合实力的信心，这不是冲动，而是格式和未来博弈的定义，它年轻不假，但其对各国历史的研究不亚于对方国对自身的研究，美国对东南亚的经济掌控策略有些重点就源自《战国策》，它对中国历史的解读能力应该让我们警惕，三权分立本身就是互有是非的博弈机制，假如上面还有裁判，那就不是三权分立而是大权在握，这是伪命题。 个人以为假如极端情况很有可能会发生。不过美国事个有战略性的国家，他的自省能力很强，有强大的智库。当年从越战泥潭到最后冷战胜利，就是战略扭转的过程。比如特朗普的上台让人大跌眼镜，但何尝不是一种改变。中美竞争是战略竞争，我们要不移的推动我们自己的改革，怎么变都应对自如，等着态势改变对方自乱。美国事当今世界上唯一的一个＂霸主＂！并且聚成一个大的＂政治、经济和军事团体＂。以美国为首的这个团体，个占据了大半个地球资源和势力区！剩下几个国家的组合能力，还不足以与之对抗！在这样的环境下，任何国家想顺利发展、都不会很顺利！这是可理解的。因此，政策和策略是一条＂生存生命＂路。 美国之所以能够强大到独步天下的现状，应该说是弱点不突出，并轻易被纠正和弥补。但是，峣峣者易折，皎皎者易污。“易折”，则可以被认定是美国的弱点：经济倒退或经济危机，将会给美国社会带来多难难性的后果。20万亿美元的国家债务，将会成为摧毁美国强大的助推剂；军事受挫，也是美国社会不能承受的国家性多难难。更不要说美国本土受到有效打击，就是战事不利的情况，也会导致国内的内斗或者分裂！它已经没有承受不利或失败的心理预备。贸易战中，我国只是在农产品上小试牛刀，美国社会就展开了一系列的反弹，显示出其“脆弱”的节点和烈度性质。 美国的特点也是弱点，中低端产品须依靠境外。美元是他霸权资本，可以逐步脱离美元交易。在军事上投进较大，阻止一些中大型规模的战争。降低他武器更新速度。美国事多党参政合作制，四年执政期，有六到八个月的真空期。增加社会不安定因素。强弱都是相对而言，假如一个弱者面对一个超级强者，会更加感觉对方毫无弱点，无懈可击；假如弱者变强，缩小差距到一定程度，自然而然会看到他也有弱点。例千航国际如：美国国债持续扩大，但没有一个国家担心美国会出现违约，也不担心美国以国家安全、制裁等理由赖账…… 美国的最大最致命的弱点就是靠武力压服世界，靠美元搜刮世界，靠石油制裁世界，而不是靠人心所向获得世界的尊重和敬仰。 当年法西斯希特勒、墨索里尼、东条英机等战争罪犯何尝不是靠武力征服世界？结果又如何？最后以彻底失败和法西聊灭亡而告终。日本到现在也抬不起头来，德国被柏林墙隔了多年，意大利更是日落西山。 所以，美国的弱点是不言而喻早晚会导致美国不过称覇才30年（自1989苏联解体算起）覇权主义逐渐走向衰落，假如一直走军国主义老路，铁路运输 上海空运，将会同希特勒一样走向全面崩溃的下场。
国际物流