美国参众两院不能用哪个权力大小来区分，二者在宪法角度来说，地位都是一样的。共同享有美国立法权。但就实际运作和权力来说，还是有一定区别的，但这种区别责任性质，而非各自权力的大小。最“庸俗”地来说，参议院管人，众议院管钱。 美国立法权分别由参众两院把千航国际持，美国两院议员由各州选民直接选举产生。参议员每州2名，跨境铁路 国际物流，共1千航国际00名，任期6年，每两年改选1/3。众议员按各州的人口比例分配名额选出，共435名。任期两年，期满全部改选。国会两院最高领导者为各自议长。众议院议长由众议院议员选举产生，副总统是参议院确当然议长。两院议员均可连任，任期不限。假如就当选两院议员的阶层来看，参议院更加精英，而众议院则趋于平民化。议员出身的美国总统都是参议员，没有众议员。（只有唯福特是众议员）。众议院是表达民意，参议院是核验民意。 而就实际地位而言，参议员高于众议员（在法律上都得副部级），美国总统更倾向于参议员的意见和作为，联邦法案假如没参议院通过期没有效力的。而且美国以控制参议院作为控制国会的标志。参众两院的实际区别在于，众院的任期短（2年），参院任期长（6年）。众院议员的覆盖面小（仅限于户籍本地），参院则是代表整体利益。人事权力和外交权力是国家核心权力，这个权力总统必须在参议院同意下才可以实施。所以美国总统更加重视参议院。而众议院的最大权力在于预算案和弹劾案，只只是众议院才拥有的权力。 参众两院议员互不干涉和互不隶属。但他们却彼此看不起，参众两院作用就是制衡和监视总统、但参议院更多是对外，而众议院对内。所以弹劾和罢免总统权力在众议院。而联邦政府所有法案的制定，都必须要在两院通过才可以。众议院的立法权大于参议院，它可以对所对公职职员（包括总统）进行弹劾。参议院协助众议院进行立法行为，并对其进行监视。本质上，众议院是体现民意，参议院是验证民意。有人比喻美国众议院是油门，参议院是刹车。这个比喻十分形象。 我是净水阿娇。历史的守看者。期待你关注和点评。
国际物流 国际物流