特朗普上台后搞得世界不得安宁。且据舆情分析，民主党的几位候选人假如和特朗普PK的话，获胜的几率也很小。因此，有人怀念起了奥巴马。并有网友问:“奥巴马这么年轻，为什么不复出竞选2020年的美国总统呢？”实在，奥巴马不参选是有原因的。首先，美国的法律不答应；其次，“惯例”的约束；再者，即便参选，奥巴马也很难选上。 华盛顿之所以伟大，不在于他在美国独立战争中的贡献，而在于他在明明可以轻易获得第三任总统的情况下，毅然决然的放弃了！并回到了自己的农场。他不仅留下了一部使美国得以强大的《独立宪章》，更重要的是，他“以身作则”的为子弟美国总统们作出了“示范”，形成了“惯例”。那就是“总统任期不超过两届”。 华盛顿形成的这个“惯例”，固然不是法律，但却高于法律。原因就在于它被赋予了道德的“规范性”。此后的美国总统均以此“约束”自己。由于，谁也不愿被“道德”抛弃。然而，道德约束究竟也有其“非强制性”的一面。所以，海运费，这个“惯例”到了富兰克林·罗斯福总统时代便被温柔的“打破”了。富兰克林·罗斯福连任了四届美国总统。 罗斯福连任四届美国总统确有“特殊原因”。1929年爆发的经济危机导致了美国在上世纪30年代的经济大萧条，也差一点造成了美国的崩溃。现在，美国的债务已达22.5万亿美元，因此，很多人以为美国的衰退已经成为“必然”，甚至有人以为美国即将“崩溃”。实在，现在的美国并不是美国历史上的“最危险”时期。1930年代的美国大萧条时期才是美国历史上“最危险的时候”。那时的美国已经有近四分之三企业停产或倒闭，金融和经济皆在崩溃的边沿。有人甚至中断言“美国任何地方的蝴蝶再煽动一下翅膀的话，美国就会‘轰然倒塌”。然而，美国却又奇迹般的“活”了过来。 美国之所以能够“挺”过上世纪三十年代的“大萧条”，主要有两个因素。一是美国制度中的“纠偏和调整”机制。二是“罗斯福新政”。纠偏和调整机制促成了罗斯福的上台，上台后的罗斯福对美国诸多“内政”进行了结构性的改革和调整，即“罗斯福新政”。罗斯福新政不仅有针对大萧条的“对症下药”，也有促进美国长期发展的战略性举措。所以，在罗斯福任上不仅“战胜了经济危机”，而且还使美国自此走上了更加理性的发展道路。而就在那段时间里，却又发生了对世界具有深远影响的第二次世界大战 ，面对国内外局势的两大“挑战”，谁也没有把握取代罗斯福，也正由于如此，罗斯福也就“顺理成章”的连任了美国的四届总统。 1945年4月12日，罗斯福累倒在了任上。无疑，罗斯福总统为美国的“生存和发展”做出了巨大的贡献。然而，“罗斯福现象”也给美国选民敲响了“警示之钟”。那就是他们不能将自己的权力无穷制的交到某一个人手中，即便是这个人“最伟大”也不可以。所以，美国民众中出现了“限制总统任期”的呼声。为此，美国国会在1951年通过了宪法第二十二条第一款的修正案。规定“美国总统可以连任，但不得超过两届”。奥巴马是2008年11月4日首次当选美国总统的，2012年获得连任。2017年1月20日第二个任期届满卸任。所以，从法律层面来说，奥巴马已经不能再参选美国总统。 奥巴马的形象温文尔雅，性格也是“温良恭俭让”型的，在八年的白宫生涯中几乎没有丑闻发生，足见其道德水准“无可厚非”。也正由于这些优点，所以奥巴马当年才能被民主党提名，也才能得以连任。所以说，如此注重“道德修养”的奥巴马，即便是没有宪法的“约束”，他也不可能打破华盛顿形成的“惯例”。况且，美国所面临的境况也没有“非奥巴马莫属”的基础。所以说，既使没有限制总统任期的“宪法修正案”，奥巴马也不可能“冒天下之大不韪”。 奥巴马出生于1961年，卸任时也才56岁，正值政治家的“黄金年龄”。从某种意义上来说，确实有点可惜了！但是，不应该忘记，奥巴马究竟是在美国，究竟有着“诸多的限制”。即使是能力再强，但美国民众却一直坚信“仍然有更强的人会出现。”不似俄罗斯民众所以为的“没有普京的俄罗斯便一文不值”的思维方式。况且，奥巴马固然在道德上几乎“无懈可击”，但他的执政能力却并没有得到广泛认可。即便是2008年当选总统，也是民主党内部斗争的“产物”，并不完全是他个人的出众能力所致。 奥巴马是美国历史上第一位非裔总统。他确当选有政治正确的因素，也有机缘偶合的原因。奥巴马的全名是贝拉克·侯赛因·奥巴马。他的父亲是肯尼亚人，曾在美国留学，因此结识了奥巴马的母亲并结婚。在奥巴马2岁的时候，其父母离婚了！但是，和母亲一起生活的奥巴马却受到了良好的教育。1991年奥巴马以优等生的操评获哈佛法学院法学博士学位。其后在芝加哥大学法学院教授“宪法”长达12年。奥巴马1996年进进芝加哥议会工作，1998年当选伊利诺伊州参议员，2004年当选美国联邦参议员。并因此成为了美国民主党内的一颗政治新星。 奥巴马是个通常意义上的“老好人”，所以，在进进民主党核心圈后颇受民主党大佬们的青睐，加之奥巴马的口才非常好，他便逐渐成为了民主党内大佬们制衡其他桀骜不驯者的“筹码”。他在2007年和希拉里的党内提名竞争就诠释了这个“结论”。希拉里有着前美国第一夫人的光环，论能力更是“巾帼不让须眉”，美国专家们至今仍然以为希拉里的能力要远远的胜过奥巴马。那时的希拉里可以说“恃才傲物”，根本没将民主党内的大佬放在眼里。然而正由于此，希拉里失往了一次最接近总统宝座的机会。 不少人以为希拉里在领先的情况输给特朗普太可惜了！实在，希拉里最可惜的是在民主党内输给了奥巴马。原因就是小布什的8年共和党政权已经结束。从美国选举的历史经验，以及当时的国内及国际环境来综合判定，假如谁能够代表民主党参选，谁就会轻松赢得总统宝座。然而，由于希拉里的傲慢，导致她被民主党大佬联合“做掉”了！奥巴马也就赢得了一场“机缘偶合”的胜利，自此改变了奥巴马的人生轨迹。 民主党内部的“筛选机制”分两个方面，一是普通民主党党员的票数，二是民主党大佬手中的“特殊选票”。由于希拉里过于“刚愎自用”，导致了民主党内大佬的反感，所以，在希拉里赢得普通民主党党员票（希拉里比奥巴马多出35万张）的大好形势下被大佬们利用“特殊选票”联合阻止了！而奥巴马也因此获得了民主党内的总统候选人提名。而那时的美国民众已经厌倦了共和党发动战争导致的美国经济不振及被国际千航国际社会诟病的景象，所以他们需要“政治正确”，所以也就一鼓作气的将奥巴马推上了总统的宝座。 实事求是的说，在奥巴马的两届8年任期中，固然在形式上作出了一些成绩，但在执政能力上却也并没有什么“过人之处”。固然奥巴马在任内签署了《巴黎天气协定》和《伊朗核协议》。尽管奥巴马实现了从伊拉克撤军的“承诺”，他个人也于2009年10月9日获得了诺贝尔和平奖。但他的政治能力仍然不能被广泛认可。其原因有三，一是奥巴马的政治正确导致在推动人类社会文明进步中拉低了美国的“公信力”。二是经济上乏善可陈，固然在执政后期经济增速有了恢复的趋势，但美国的债务在他手上却是连年大幅增加。三是奥巴马过于珍惜自己的“羽毛”。很多“政绩”都有“形象工程”之嫌！比如在医改和移民政策题目上就带有明显的政治正确痕迹，比如在伊核协议的签署上不敢付诸国会表决，就带有明显的“形象工程”之嫌！所留下的漏洞恰恰被特朗普利用了！导致特朗普“轻易”退出了“伊核协议”。另外，奥巴马的“白左”思维也间接助长了伊斯兰国恐怖组织后来的“迅速崛起”。为此，奥巴马曾被美国独立调查机构盖洛普以及《时代》杂志等媒体称之为“失败的政治家”,“最糟糕的总统”，以及“战后最差的总统”等称谓。应该说，奥巴马的个人形象与政绩及执政能力是“脱节”的。所以说，奥巴马并无复出参加2020年总统大选的政治基础。 从目前民主党内的选情来看，前三名的拜登,沃伦和桑德斯都已经是70岁以上的高龄候选人，从年龄上来说，今年58岁的奥巴马确实很有上风。可是，换句话说，即便是奥巴马在民主党内获胜，他假如想战胜“守擂”的特朗普那也很难！由于，美国总统究竟要由美国人来选举。即便是奥巴马在国际上的形象再好，但以无法抵抗特朗普在经济数据上的“诱惑力”。特朗普执政近三年来，GDP保持了2%以上的增长幅度，失业率保持在3.8%以下，今年8月份又创造了非农就业新增19万个岗位的成绩。而奥巴马任内的经济成就自然无法和特朗普的成绩“相提并论”。而美国民众一贯都重视“看得见摸得着”的实惠。所以说，假如奥巴马和特朗普竞争的话，基本没有胜算。所以说，不管是有无“任期限制”，奥巴马都不可能参加2020年大选，即便是参选，获胜的希看也不大。
国际物流 国际物流