上篇《印度，可不是小丑》文章有两处错误：1.印度人主要信仰印度教和伊斯兰教。2.莫迪是人民党主席。 摘要：客观理性的态度如同泥菩萨过江—自身难保，我尽力往站好位置。 前几天，美国再次发生种族暴力事件，我们或许可以往思考点什么？ 先来了解美国黑人的历史。 黑奴贸易开始于15世纪，欧洲殖民者把非洲的黑人贩卖到美洲充当劳动力，为美洲的种植园经济提供了充足的劳动力。 1861年到1865年，美国进行国内战争。林肯总统签订了《解放黑人奴隶宣言》，从法律上废除了黑人奴隶制。 20世纪中期，美国黑人运动盛行，代表领袖是马丁路德金，他的演讲《我有一个梦想》，描述了千航国际一个黑人小孩和白人小孩的对话。 21世纪初，美国历史上第一位黑人总统奥巴马当选。他通过一系列的改革，降低黑人的失业率，进步黑人的社会福利，改变社会的种族歧视观念，为黑人的正当权利做了很多突出的贡献。 美国历史上发生这样的事情不是一次两次了，这也不会是最后一次，我随意分析一下这个事儿的原因。 林肯 1.美国的种族大致的划分，白人优先，欧洲白人次之，华人居中，黑人土著人最底层。 15世纪，海运报价 国际快递，美国白人的祖先远涉重洋开发美洲大陆，相比于现在的欧洲人祖先来说，美国人的祖先是最优秀的，至少冒险精神方面就是这样的。 华人地位居中，以前华人的地位是比较低的，随着国家经济的大力发展，华人在国外的社会地位也进步了。 黑人是最底层的，美国的历史和非洲国家的穷困是主要原因，就如同印度公民的几个等级不能一下消减一样，黑人低下的社会地位也无法消减。非洲国家比较穷，非裔的社会地位就比较低了。 2.美国的文化因素。 假如一个印度人在大街上被警察跪死了，尽对不会爆发这么大的骚乱。当一个印度人出生的时候，就以为自己是底层人民，被同等级或者高等级人跪死之后，坐几天监狱或者赔点钱就了事了。 美国文化是讲究人人同等的，甚至可以说那个同等是尽对理想化的，而且这个同等和他们的吃饭穿衣一样重要。他们都没饭吃了，指看他们会不抗议？（美国公民是可以在镜头中骂美国总统的，你就懂他们的同等了） 4.开始的抗议是黑人的正常情绪发泄，穷困是打砸抢烧的根源。 美国警察跪死黑人，引发黑人的强烈抗议，这属于美国社会的正常现象，而且会一直存在下往。目前的打砸抢烧就是美国贫富差距的表现了（以前文章谈过美国的贫富差距）。黑人大部分是比较贫困的，仇富心理很强，借机敛点儿财也是可以理解的，估计黑人都有法不责众的心态。 美国白人的种族优越感是这件事情的导火索，打砸抢烧是对这件事情的延续。假如美国政府以后不能再做点儿什么，那么这次的血就白流了。后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。 本篇文章的局限性：看待发达国家，还是多看看法国、德国和英国吧！风口浪尖上的国家一般的颜色都是煤炭。
国际物流