SEA声称,由于SM Line的“不公道做法”,除了承担海运公司向美国消费者交付货物的内陆运输责任外,它还必须支付大量滞期费。
SEA继续说道,“尽管SM Line负责内陆运输到海运单上指定的交货地点,但SM Line强迫SEA支付滞期费和滞留费,这不是SEA的责任,并且要求SEA承担重大的海洋承运人责任,以促进其货物的内陆运输。包括安排内陆货运和支付SM Line的内陆码头费用,SM Line不会报销。”
这并表示三星电子第一次起诉船公司不公道收费,就在六个多月前,SEA就曾对ZIM提起了诉讼,目前此案正处于调查阶段。
4月19日,三星电子美国公司(SEA)的诉状称,该公司在美国的内陆集装箱运输依靠SM Line,但这家班轮运营商远远没有履行其索赔、责任和义务。
SEA表示: “大约从2020年末到2021年年中,SM Line公司开始反复未能正确履行其内陆运输至内陆目的地的义务。意识到多式联运物流的挑战,SM Line在2021年和2022年期间继续根据联运提单或海运单在美国内陆运输货物,并在此期间多次未能正确履行其内陆运输义务,并且在此期间,SEA一再未能正确履行其内陆运输义务,使其面临不公道的本钱、费用、延误和其他损害。"
根据store door条款,班轮运营商出具提单或海运提单,注明集装箱卸货的港口和内陆“交货地”,铁路运输 上海空运,集装箱在港口卸货后,班轮运营商承诺将集装箱运输到内陆“交货地”。
近日,韩国电子巨头三星电子(Samsung Electronics )的美国分公司向美国联邦海事委员会(FMC)投诉同胞班轮运营商SM Line,铁路运输 上海空运,称SM Line收取了不公道的滞期和滞留费用(demurrage and detention charges)。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。
千航国际 |
国际空运 |
国际海运 |
国际快递 |
跨境铁路 |
多式联运 |