最高法相关负责人表示，被限制消费的被执行人通过“黄牛”购买飞机票、高铁票，属于典型的规避执行行为。逃避执行、规避执行、妨害执行等拒不执行行为，严重侵害胜诉当事人的正当权益，严重损害司法公信和社会诚信，是切实解决执行难道路上的“拦路虎”，必须依法严厉打击。人民法院对此行为一直保持高压态势，国际物流，2021年第一季度上海法院开展“织网行动”专项执行活动，重拳打击失信被执行人通过“黄牛”规避限制高消费令行为。会同公安开展专项打击，深挖违法购票线索，上海宝山区公安机关共抓获“黄牛”11人，对规避限高措施的违法行为形成有力的打击和震慑。近期，最高人民法院计划将被执行人违反限制高消费规定乘坐飞机、高铁的名单进行全面调查核实，结合调查结果和案件实际情况，依法依规开展打击行动，包括采取罚款、拘留等措施，直至追究其拒不执行判决、裁定罪刑事责任。同时，对“黄牛”顺藤摸瓜、露头就打，依法依规开展打击。

　　近年来，人民法院不中断加大打击拒不执行判决、裁定罪的力度，依法审理了一批拒不执行判决、裁定罪案件，起到了一定的威慑惩戒和教育引导作用。2022年，人民法院以拒不执行判决、裁定罪追究刑事责任3198人。下一步，最高人民法院将做深做实新时代能动司法，适时出台新的拒不执行判决、裁定罪司法解释及规范性意见，发布一批拒不执行判决、裁定罪典型案例，联合公安机关、检察机关开展集中打击拒不执行判决、裁定犯罪专项行动，建立健全公检法机关依法惩办拒不执行判决、裁定犯罪的常态化工作机制，不中断凝聚依法打击拒不执行判决、裁定犯罪的强大协力，引导被执行人自觉履行人民法院判决裁定，努力营造良好的法治环境和老实取信的社会风尚。

　　罚款、拘留、追究刑事责任构成一个层层递进的惩戒体系，对不同情节的拒执行为施以相应惩戒，体现强制执行严格规范公正文明特点。根据法律和司法解释规定，对人民法院的生效判决、裁定，有能力执行而拒不执行，情节严重，依法构成拒不执行判决、裁定罪的，将受到刑事处罚。未构成刑事犯罪的，可以视情节通过罚款、拘留等方式进行教育、惩戒。对拒尽报告或者虚假报告财产、违反限制高消费令等被执行人而言，假如被采取罚款、拘留等强制措施后仍拒不执行，严重妨害司法秩序，损害债权人的正当权益的，司法机关可以依法追究其拒不执行判决、裁定罪刑事责任。特别提醒有钱不还的被执行人，切莫自作聪明、切莫以身试法。

　　据央视新闻，5月19日，最高人民法院召开新闻发布会。针对一些限制失信被执行人利用漏洞，找“黄牛”买票，乘坐飞机、高铁的行为，最高法表示，跨境铁路 国际物流，近期计划将被执行人违反限制高消费规定乘坐飞机、高铁的名单进行全面调查核实。