2014年2月24日，中集集团诉胜狮货柜“北美箱角件专利侵权案”二审在山东省高院开庭审理。这是双方最新的专利侵权纠纷，集中在北美箱这一细分产品上。

　　专利侵权纠纷的维度上，世界集装箱厂商前两大巨头中集集团与胜狮货柜已拉锯10年。

　　“（北美箱）现有的案子都还没有定论，都还在法律程序中。赢输还没有定论。”2月21日，一位胜狮货柜法律部人士对21世纪经济报道记者称。

　　十年纠葛

　　全球集装箱制造是高度集中的市场，中集集团、胜狮货柜、新华昌这前3 家企业所占份额高达85%。“目前中集、胜狮加起来大约占75%。”2月21日，广发证券分析师罗立波告诉21世纪经济报道记者。

　　集装箱看似简单，专利侵权并不罕见，前两大巨头之间尤其明显。近期的纠纷产生在北美箱领域。目前北美箱的市场容量为12亿-17亿元，中集集团市场份额在六成以上。

　　“北美箱也叫53尺箱，主要客户是美国，箱子超大超宽，不是国际上通用的标准尺寸，原本装（集装箱）船上运输都不好运。”一家美国运输服务公司的一位负责人告诉21世纪经济报道记者。

　　中集集团开始介入这一领域，是2000年左右。“原来的北美箱几乎都是铝制的，轻巧好看但不耐用，维修费高。”中集集团法律事务部总经理、首席律师王宇接受21世纪经济报道记者采访时表示，中集介入后，研发出有竞争力的钢制北美箱，并加以推广，后来北美箱基本都是钢制。

　　2006年，中集生产的北美箱成为全球冠军产品；同期，胜狮货柜进入北美箱市场。

　　到了2007年，中集在引进美国专利技术的基础上，进一步研发出北美箱APC运输平台专利及北美箱角件专利技术，彻底解决了北美箱在集装箱船上的紧密排列出运的技术难题，每箱运费节约数百美元，而且可缩短出箱周期。

　　至此，中集掌握了通过集装箱船安全、高效、低成本出运北美箱的核心专利技术，并且在中国（北美箱制造、出口地）、美国/加拿大（北美箱使用、进口地）等地先后获得专利权。

　　但一位集装箱生产行业人士指出，与苹果等电子产品不同，集装箱技术难以保密，毕竟是机械结构的东西，其他公司有时只凭外在就能看出新技术关键所在，并加以模仿。

　　两大巨头在北美箱领域的专利侵权纠纷，即针对上述两大专利技术--北美箱APC运输平台专利及北美箱角件专利技术。

　　2008年9月，中集发现胜狮货柜青岛公司侵犯APC专利，经协商谈判未果，2010年8月，中集将其诉至法院。经青岛中院、国家专利复审委、北京中院、山东高院等环节，2012年12月，山东高院终审判令，胜狮停止侵权并赔偿中集经济损失。目前，中集已收到胜狮货柜青岛公司支付的赔偿款60万元。

　　2012年7月，中集又发现胜狮货柜青岛公司侵犯其北美箱角件专利，将之诉至青岛中院。当年8月，青岛中院查扣了胜狮货柜青岛公司生产的24台北美箱涉嫌侵权产品。2013年9月，该院判令胜狮货柜青岛公司停止侵权，并赔偿经济损失。

　　“对于专利侵权纠纷而言，主要是为构建良好的市场竞争环境，在集装箱行业内倡导尊重技术进步尊重知识产权的良好氛围，经济赔偿数额是其次。”王宇称。

　　“（北美箱）现有的案子还在法律程序中。谁赢谁输还没有定论。”2月21日，前述胜狮货柜法律部人士称，包括山东高院终审判决的APC专利案子，胜狮也在走另外的法律程序。

　　“这个技术我们采用时，也不知道会侵犯中集的专利。”另一位胜狮货柜人士对21世纪经济报道记者称，解决问题的技术不止一种，胜狮不一定就要用到中集的专利。而很多设计中集有专利的，胜狮就不用了，或者有些胜狮会改过来，也就能避免侵犯专利了。

　　北美箱之前，中集与胜狮货柜的专利交锋主要在冷藏箱领域。

　　冷藏箱目前的市场容量达90亿-100亿，中集所占份额约六成。那场官司从2003年3月发现侵权，到2008年2月调解书达成，历时5年。调解书中，胜狮货柜上海公司承认在未经许可情况下，使用了中集上海公司独享的冷藏箱专利，对此表示歉意，并对后者的损失给予一定的经济补偿。

　　敲门砖的成本收益